¿Te imaginas?

Hoy he abierto el facebook y me he encontrado con una de esas cosas que crean debates, que siempre suelen partir de una idea y se desvían a otras, pero que no dejan de ser el pan de cada día, y que son parte de nuestra realidad y de nuestro (espero, y creo que si) proceso de cambio, lento pero verdadero.

Parto de la gran publicación de una gran persona a la que dedico esta entrada del blog porque parte directamente de lo que ella ha escrito y propuesto, y porque me ha motivado y hoy tengo uno de esos días filosóficos.

Comparto la publicación tal cual de mi querida LOBA libre que corre con la luz de la luna:

Te imaginas??
Te imaginas a un hombre diciendo:
"Que chica más maja que ayuda a su marido a la crianza de sus hijos"
"Mira que buena mujer que colabora en casa, incluso a veces plancha sus propios vestidos!!"
"Ese chico es un zorro, mira que pantalones más ajustados y cortos lleva, ahí va provocando"
"Ella es muy buena esposa, veces le hace la comida y todo!
Te imaginas a un hombre con bikini tapándose las tetas?
Y te imaginas a una mujer paseando libremente sin sujetador por el paseo marítimo de cualquier ciudad un día de calor? Sin ser juzgada ni mirada prácticamente digo...
Te imaginas una sociedad donde las mujeres obligarán a los hombres a base de violencia a taparse la cara para salir a la calle?
Te imaginas un hombre sintiéndose humillado por un grupo de obreras sin camiseta?
Es más...te imaginas una chica "running" sin sujetador por la ciudad?
Te imaginas que la leche desnatada fuera el envase azul y en los anuncios aparecieran hombres?
Te imaginas? Ya...imaginaba que te sonaría extraño...
Tranquilos. Los privilegios por el mero hecho de no ser mujer aún están a salvo.
Yo sólo soy una feminista cualquiera.

A partir de esta publicación se han creado debates que me hacen pensar.

El primero que se crea es... "No estoy de acuerdo con lo de las tetas. Las mujeres tienen, los hombres no." Yo planteo... ¿Realmente nos encontramos en el punto en el que debemos plantearnos las diferencias físicas entre unos y otros, y discutirlo? ¿Saca de algún problema o soluciona algo?

De ahi vamos a "la premisa q es real y es asi y hay que partir de ahi" que es "las tetas de las mujeres excitan sexualmente". Yo planteo... ¿Realmente excitan a todo el mundo? ¿Existen para excitar? ¿O por planteamientos que vienen de mucho tiempo atrás, lo vemos y naturalizamos como que es asi? Y... ¿Realmente excitarse es un problema? ¿En qué punto la excitación sexual se vuelve algo negativo, sucio, desagradable e irrespetuoso? ¿O pasa igual que el propio concepto de las tetas: que el problema viene del planteamiento de qué, cómo, cúando, etc etc es la excitación sexual, y de por tanto, la imagen y concepto naturalizado q tenemos de ello?

"Partiendo de esa premisa, nunca será igual visto el pecho femenino al masculino. Las tetas excitan mucho al sexo contrario, y a las lesbianas, incluso a otras heterosexuales. Por eso nos sentimos mejor tapando que mostrando, pero no es machismo, es pudor. Las miradas agreden. Yo si que imagino a una mujer paseando con las tetas al aire: Todos los tíos y la mitad de las tías del paseo cachondos y babeando". ¿Y si se muestran, no se llegará a normalizar, y por tanto, quitar importancia o el significado que tienen actualmente? ¿A nadie le ha pasado de estar en topless con amigos, que al principio no saben ni donde mirar, y con el tiempo (y poquito además) ya se olvidan, lo normalizan, y pueden permitirse bromear abiertamente de ello? Claro que las miradas agreden, pero volvemos a las preguntas de antes... ¿y si se intentara cambiar el concepto normalizado de las cosas? ¿No dejarían de ser angustiosas esas miradas?

Da igual la razón que quieras buscar. Nosotras siempre salimos perdiendo en libertades. Nos obligan a ser sexis. Nos castigan por ser sexuales.

"Pero como es difícil cambiar la mente de todos los hombres del mundo digamos que, en realidad, iban a ir todos cachondos, verdad?". Mmmm... ¿realmente todos los hombres son tan simples? ¿Realmente todos los hombres se excitan por ver unos pechos de mujer? ¿Realmente todos los hombres tienes que ser sentenciados por excitarse? ¿Tienen que estar vistos como simples seres que sólo piensan con la polla? Jummm... creo que me repetiría con las preguntas que me he planteado anteriormente.

Comparto una de las respuestas que di:

I: Mmmm entiendo porque es la realidad que nos toca, pero no estoy de acuerdo con q esa sea la realidad verdadera, porque todo viene de una manipulación muy grande.
Q las tetas excitan? Ok. También las pollas, los coños, los pies, los cuellos, los labios...O no. A muchas personas les excitan también los pectorales/tetas/cacho de carne donde están los pezones masculinos llámesele X, o los abdominales de los tios, y pueden ir sin camiseta sin peligro, por mucho q puedan hacer palpitar babosas.
La historia es... que si estuviera normalizado el q las tetas pudieran verse, no se las veria continuamente como algo q excita sexualmente. Como digo, también excitan los coños, y los coños no se desarrollan como los pechos, tenemos el mismo coño desde q nacemos y las niñas q van desnudas x la playan no excitan, no? En cambio, una mujer ya desarrollada con el mismo coño bien depiladito igual q el de la niña de 4 años, si q excita.
Es un problema de cómo se ven las cosas.
Luego lo de especificar si uno tiene teta, pectoral, pezón, o lorza en el pecho, me parece absurdo y q no lleva a ninguna parte, creo q todos entendemos lo q tenemos todos y cual es la diferencia. Si las mujeres tnemos las tetas abultadas es por las glndulas mamarias, pero aun asi, tambien hay hombres q tienen más tetas/llámeseleX q muchas mujeres con pechos pekeños, y aun asi, llamaria más la atención y se juzgaría a la mujer plana sin camiseta, q al hombre gordi con tetas/X.
Y si, pienso q el juzgar continuamente un cacho del cuerpo como algo sexual/objeto para excitarse es machista/sexista sin importarme si lo piensa un hombre o una mujer, el machismo no es solo cosa de hombres ni de actitudes concretas si no del dia a dia de todxs nosotrxs, y sobre todo pienso q no es correcto q tengamos q sentirnos incómodas porke ensñando tetas nos rodeamos de personas babosas y cachondas, porque creo q todo eso viene de un mal enfoque de todo el tema sexual, de tabúes inventados, de juicios falsos... la realidad deberia de ser q no tendriamos q ser irrespetuosamente askerosos, si no respetar tanto q el resto vayan como kieran, como el respetar q ponerse cachondo es algo natural y cosa de cada uno y q no hay q sacarlo de kizio, ni kien se pone ni kien pone. Son muchas cosas las q habria q corregir.

"Vale.. Pero sigue siendo así. Que esté bien o mal es otra cuestión pero la realidad es la que es" (añadir a la respuesta la discusión sobre genitales de niños y la comparación con adultos).

I: La realidad es lo q es porke seguimos haciendo q sea asi. Cambiarlo cuesta, por eso es más fácil conformarse. Es igual de respetable una cosa q la otra. Pero q las cosas "sigan siendo asi" no significa q yo tenga q aceptarlo y q hacerlo como se dicta. El cambio no es algo radical y a gran escala, con pekeñas cositas se consiguen grandes resultados aunque a la vista y comparación sean pekeños, yo soy partidaria de ello y asi hago, por tanto para mi el "la realidad es la que es" no es algo que me valga, es como el "si, porque si" y para mi no tiene sentido alguno. Pero lo dicho, lo entiendo y lo respeto, solo es mi forma de ver y entender las cosas.
Lo otro era sólo un ejemplo, sin más. Yo me imagino una foto primer plano de un coño de una niña de 10 años y el de una mujer de 30 mega depilado, y no se si veria la diferencia. La diferencia está en lo q acompaña. Pero sin más, q no me voy a poner a discutir de pollas y coños de niños xD no iba x ahi la cosa.

Se sigue defendiendo el que "soy feminista y por eso decido, y no me gusta poner cachondos a los tios y nadie debe obligarme a ir en tetas porque blablablablabla porque no hago topless por esto y lo otro y me joderia que impusieran tener q ir en tetas, porque yo soy libre de no querer ser mirada como un trozo de carne blablabla".

I: Creo q una cosa es defender la libertad a poder ser vistas sin ser juzgadas, y otra muy diferente es imponer a nadie q para eso, libres domingos y domingas para todas. No te sientas atacada por comentar q se deberia normalizar el verse las tetas sueltas, nadie está diciendo "para ser feminista y mujer hay q ir en pelotas x la calle". Lo q se está defendiendo es la LIBRE LIBERTAD, q es el poder decidir por una misma sin depender de la presión social. Es como lo de dpilarse o no. Yo estoy a favor de q cada cual haga lo q kiera y q el resto no deberia d ejuzgar ni escupir ni insultar a otra persona por lo q decida hacer con su cuerpo. Igual de respetable es hacerlo o no. El caso es respetarse y no estar tan atento a como va o deja de ir el de al lado. Y lo bueno seria q las decisiones q tomaramos fueran realmente nuestras, pero desgraciadamente estamos super influenciadxs por los canones, por la presion, por mil historias. Y aun asi, por esa presion social q existe, es totalemente entendible, aceptable y por supuesto respetable. Haz con tus tetas lo q kieras q pa eso son tuyas y el resto q diga misa.

"Porque la visión de los pechos femeninos excitan al 90% de la sociedad (hombres, mujeres lesbianas y bisexuales) y los masculinos no excitan a nadie..La gente si ve tetas grita y dice cosas. Por eso nos las tapamos. Yo soy hetero y también me excitan un poco.. Supongo que también por eso no me apetece que tanta gente se excite conmigo.."

I: Yo sigo pensando q si estuvieramos acostumbrados a verlo, ni estariamos todo el dia mojando braga, ni le dariamos más importancia, ni a las tetas, ni a mojar.

Repito... lo de preguntarse acerca del planteamiento de las cosas y de como las hemos normalizado... y si es lo correcto.. y qué pasaría si empezamos a normalizarlo de otra forma...

"Me encantaría poder ir con todo al aire y que nadie me mirara ni se excitara por ello.. Ahí sí me sentiría libre. Si los hombres tuvieran un interruptor que solo la mujer que lo deseara pudiera pulsar y solo así sintieran deseo por esa mujer en concreto sería maravilloso. Pero mientras no funcionen así para mi el feminismo es tener el poder de evitar que me utilicen..hasta que al hombre deje de excitarle el cuerpo femenino de por sí yo seguiré defendiendo mi pudor".

I: Tambien creo q hay un fallo con el "excitarse". Si excitarse fuera algo normal, tampoco seria lo mismo, no haria falta q nos caparamos y evitar excitarnos. Habria q limpiar toda la mierda q existe alrededor del sexo y la excitacion sexual, pero no eliminarla.

No importa realmente quién escribe estas cosas. Si no que muchas personas nos encontramos en la misma situación, pensamos igual, o hemos pensado asi, o seguiremos pensándolo. Es una realidad de nuestros dias y creo que es interesante conocerlo, y plantearnos cuestiones de cómo estamos haciendo las cosas, de cómo podrian mejorar, de cómo vemos y cómo podriamos ver... Sin más. Me parece interesante e importante.

Volviendo al tema raíz, al de "¿Te imaginas?", el cual se desvió totalmente a los temas por los que nos sentimos atacadas continuamente, siempre por detallitos por los que o no nos sentimos a gusto, o no estamos seguras e intentamos convencernos a nosotras mismas, o por mil historias más, y sacamos las uñas...

Yo imagino... y comparto mi respuesta al tema principal:

I: Sabes? Yo habia pensado en escribir un libro, o mejor, comics.. O varios, como una serie, cortitos. De historias en las q, de forma natural, hubiera gente depilada y sin depilar, gordos y flacos, tetas y burkas, hombres y mujeres, amor y sexo sin necesidad de etiketar o llamar diferente por la eleccion de carne o pescado... Historias q desde el principio de los tiempos hayan sido asi. Porke estoy hasta el coño de q todo, absolutamnete todo, todos los libros, las peliculas, todo, parta siempre desde nuestra realidad: todas las mujeres aparecen depiladas, todos los reyes o grandes personajes politicos son hombres, la lucha de la mujer por sentirse aceptada en el mundo y por reivindicar sus derechs, q las mujeres no puedan o no tengan poder por ser mujeres, q los hombres seas unos cerdos por ser hombres, q las personas sean juzgadas continuamente por como tienen las lorzas o las costillas o el pelo o la ropa.
Yo me pregunto, ¿qué pasaría en un mundo donde no existiera todo eso? ¿Os imaginais un mundo donde no nos machacaran continuamente con el físico, con la comparación, con marcar todo como defectos q hay q eliminar, con el señalar al otro, con el ser mejor, con falsas necesidades, con el recordad continuamente donde nos encontramos y nos hemos encontrado siempre las mujeres, con el remarcar q los hombres se rigen por el pene y las mujeres son sensibles, y blablabbala...? Pues eso... igual hay q empezar a hacer las cosas como si naturalmente fueran y hubieran tenido q ser siempre asi. Y no partir de tener q eliminarlo, si no darlo por hecho.

Ahi lo dejo.