¿Te imaginas?

Hoy he abierto el facebook y me he encontrado con una de esas cosas que crean debates, que siempre suelen partir de una idea y se desvían a otras, pero que no dejan de ser el pan de cada día, y que son parte de nuestra realidad y de nuestro (espero, y creo que si) proceso de cambio, lento pero verdadero.

Parto de la gran publicación de una gran persona a la que dedico esta entrada del blog porque parte directamente de lo que ella ha escrito y propuesto, y porque me ha motivado y hoy tengo uno de esos días filosóficos.

Comparto la publicación tal cual de mi querida LOBA libre que corre con la luz de la luna:

Te imaginas??
Te imaginas a un hombre diciendo:
"Que chica más maja que ayuda a su marido a la crianza de sus hijos"
"Mira que buena mujer que colabora en casa, incluso a veces plancha sus propios vestidos!!"
"Ese chico es un zorro, mira que pantalones más ajustados y cortos lleva, ahí va provocando"
"Ella es muy buena esposa, veces le hace la comida y todo!
Te imaginas a un hombre con bikini tapándose las tetas?
Y te imaginas a una mujer paseando libremente sin sujetador por el paseo marítimo de cualquier ciudad un día de calor? Sin ser juzgada ni mirada prácticamente digo...
Te imaginas una sociedad donde las mujeres obligarán a los hombres a base de violencia a taparse la cara para salir a la calle?
Te imaginas un hombre sintiéndose humillado por un grupo de obreras sin camiseta?
Es más...te imaginas una chica "running" sin sujetador por la ciudad?
Te imaginas que la leche desnatada fuera el envase azul y en los anuncios aparecieran hombres?
Te imaginas? Ya...imaginaba que te sonaría extraño...
Tranquilos. Los privilegios por el mero hecho de no ser mujer aún están a salvo.
Yo sólo soy una feminista cualquiera.

A partir de esta publicación se han creado debates que me hacen pensar.

El primero que se crea es... "No estoy de acuerdo con lo de las tetas. Las mujeres tienen, los hombres no." Yo planteo... ¿Realmente nos encontramos en el punto en el que debemos plantearnos las diferencias físicas entre unos y otros, y discutirlo? ¿Saca de algún problema o soluciona algo?

De ahi vamos a "la premisa q es real y es asi y hay que partir de ahi" que es "las tetas de las mujeres excitan sexualmente". Yo planteo... ¿Realmente excitan a todo el mundo? ¿Existen para excitar? ¿O por planteamientos que vienen de mucho tiempo atrás, lo vemos y naturalizamos como que es asi? Y... ¿Realmente excitarse es un problema? ¿En qué punto la excitación sexual se vuelve algo negativo, sucio, desagradable e irrespetuoso? ¿O pasa igual que el propio concepto de las tetas: que el problema viene del planteamiento de qué, cómo, cúando, etc etc es la excitación sexual, y de por tanto, la imagen y concepto naturalizado q tenemos de ello?

"Partiendo de esa premisa, nunca será igual visto el pecho femenino al masculino. Las tetas excitan mucho al sexo contrario, y a las lesbianas, incluso a otras heterosexuales. Por eso nos sentimos mejor tapando que mostrando, pero no es machismo, es pudor. Las miradas agreden. Yo si que imagino a una mujer paseando con las tetas al aire: Todos los tíos y la mitad de las tías del paseo cachondos y babeando". ¿Y si se muestran, no se llegará a normalizar, y por tanto, quitar importancia o el significado que tienen actualmente? ¿A nadie le ha pasado de estar en topless con amigos, que al principio no saben ni donde mirar, y con el tiempo (y poquito además) ya se olvidan, lo normalizan, y pueden permitirse bromear abiertamente de ello? Claro que las miradas agreden, pero volvemos a las preguntas de antes... ¿y si se intentara cambiar el concepto normalizado de las cosas? ¿No dejarían de ser angustiosas esas miradas?

Da igual la razón que quieras buscar. Nosotras siempre salimos perdiendo en libertades. Nos obligan a ser sexis. Nos castigan por ser sexuales.

"Pero como es difícil cambiar la mente de todos los hombres del mundo digamos que, en realidad, iban a ir todos cachondos, verdad?". Mmmm... ¿realmente todos los hombres son tan simples? ¿Realmente todos los hombres se excitan por ver unos pechos de mujer? ¿Realmente todos los hombres tienes que ser sentenciados por excitarse? ¿Tienen que estar vistos como simples seres que sólo piensan con la polla? Jummm... creo que me repetiría con las preguntas que me he planteado anteriormente.

Comparto una de las respuestas que di:

I: Mmmm entiendo porque es la realidad que nos toca, pero no estoy de acuerdo con q esa sea la realidad verdadera, porque todo viene de una manipulación muy grande.
Q las tetas excitan? Ok. También las pollas, los coños, los pies, los cuellos, los labios...O no. A muchas personas les excitan también los pectorales/tetas/cacho de carne donde están los pezones masculinos llámesele X, o los abdominales de los tios, y pueden ir sin camiseta sin peligro, por mucho q puedan hacer palpitar babosas.
La historia es... que si estuviera normalizado el q las tetas pudieran verse, no se las veria continuamente como algo q excita sexualmente. Como digo, también excitan los coños, y los coños no se desarrollan como los pechos, tenemos el mismo coño desde q nacemos y las niñas q van desnudas x la playan no excitan, no? En cambio, una mujer ya desarrollada con el mismo coño bien depiladito igual q el de la niña de 4 años, si q excita.
Es un problema de cómo se ven las cosas.
Luego lo de especificar si uno tiene teta, pectoral, pezón, o lorza en el pecho, me parece absurdo y q no lleva a ninguna parte, creo q todos entendemos lo q tenemos todos y cual es la diferencia. Si las mujeres tnemos las tetas abultadas es por las glndulas mamarias, pero aun asi, tambien hay hombres q tienen más tetas/llámeseleX q muchas mujeres con pechos pekeños, y aun asi, llamaria más la atención y se juzgaría a la mujer plana sin camiseta, q al hombre gordi con tetas/X.
Y si, pienso q el juzgar continuamente un cacho del cuerpo como algo sexual/objeto para excitarse es machista/sexista sin importarme si lo piensa un hombre o una mujer, el machismo no es solo cosa de hombres ni de actitudes concretas si no del dia a dia de todxs nosotrxs, y sobre todo pienso q no es correcto q tengamos q sentirnos incómodas porke ensñando tetas nos rodeamos de personas babosas y cachondas, porque creo q todo eso viene de un mal enfoque de todo el tema sexual, de tabúes inventados, de juicios falsos... la realidad deberia de ser q no tendriamos q ser irrespetuosamente askerosos, si no respetar tanto q el resto vayan como kieran, como el respetar q ponerse cachondo es algo natural y cosa de cada uno y q no hay q sacarlo de kizio, ni kien se pone ni kien pone. Son muchas cosas las q habria q corregir.

"Vale.. Pero sigue siendo así. Que esté bien o mal es otra cuestión pero la realidad es la que es" (añadir a la respuesta la discusión sobre genitales de niños y la comparación con adultos).

I: La realidad es lo q es porke seguimos haciendo q sea asi. Cambiarlo cuesta, por eso es más fácil conformarse. Es igual de respetable una cosa q la otra. Pero q las cosas "sigan siendo asi" no significa q yo tenga q aceptarlo y q hacerlo como se dicta. El cambio no es algo radical y a gran escala, con pekeñas cositas se consiguen grandes resultados aunque a la vista y comparación sean pekeños, yo soy partidaria de ello y asi hago, por tanto para mi el "la realidad es la que es" no es algo que me valga, es como el "si, porque si" y para mi no tiene sentido alguno. Pero lo dicho, lo entiendo y lo respeto, solo es mi forma de ver y entender las cosas.
Lo otro era sólo un ejemplo, sin más. Yo me imagino una foto primer plano de un coño de una niña de 10 años y el de una mujer de 30 mega depilado, y no se si veria la diferencia. La diferencia está en lo q acompaña. Pero sin más, q no me voy a poner a discutir de pollas y coños de niños xD no iba x ahi la cosa.

Se sigue defendiendo el que "soy feminista y por eso decido, y no me gusta poner cachondos a los tios y nadie debe obligarme a ir en tetas porque blablablablabla porque no hago topless por esto y lo otro y me joderia que impusieran tener q ir en tetas, porque yo soy libre de no querer ser mirada como un trozo de carne blablabla".

I: Creo q una cosa es defender la libertad a poder ser vistas sin ser juzgadas, y otra muy diferente es imponer a nadie q para eso, libres domingos y domingas para todas. No te sientas atacada por comentar q se deberia normalizar el verse las tetas sueltas, nadie está diciendo "para ser feminista y mujer hay q ir en pelotas x la calle". Lo q se está defendiendo es la LIBRE LIBERTAD, q es el poder decidir por una misma sin depender de la presión social. Es como lo de dpilarse o no. Yo estoy a favor de q cada cual haga lo q kiera y q el resto no deberia d ejuzgar ni escupir ni insultar a otra persona por lo q decida hacer con su cuerpo. Igual de respetable es hacerlo o no. El caso es respetarse y no estar tan atento a como va o deja de ir el de al lado. Y lo bueno seria q las decisiones q tomaramos fueran realmente nuestras, pero desgraciadamente estamos super influenciadxs por los canones, por la presion, por mil historias. Y aun asi, por esa presion social q existe, es totalemente entendible, aceptable y por supuesto respetable. Haz con tus tetas lo q kieras q pa eso son tuyas y el resto q diga misa.

"Porque la visión de los pechos femeninos excitan al 90% de la sociedad (hombres, mujeres lesbianas y bisexuales) y los masculinos no excitan a nadie..La gente si ve tetas grita y dice cosas. Por eso nos las tapamos. Yo soy hetero y también me excitan un poco.. Supongo que también por eso no me apetece que tanta gente se excite conmigo.."

I: Yo sigo pensando q si estuvieramos acostumbrados a verlo, ni estariamos todo el dia mojando braga, ni le dariamos más importancia, ni a las tetas, ni a mojar.

Repito... lo de preguntarse acerca del planteamiento de las cosas y de como las hemos normalizado... y si es lo correcto.. y qué pasaría si empezamos a normalizarlo de otra forma...

"Me encantaría poder ir con todo al aire y que nadie me mirara ni se excitara por ello.. Ahí sí me sentiría libre. Si los hombres tuvieran un interruptor que solo la mujer que lo deseara pudiera pulsar y solo así sintieran deseo por esa mujer en concreto sería maravilloso. Pero mientras no funcionen así para mi el feminismo es tener el poder de evitar que me utilicen..hasta que al hombre deje de excitarle el cuerpo femenino de por sí yo seguiré defendiendo mi pudor".

I: Tambien creo q hay un fallo con el "excitarse". Si excitarse fuera algo normal, tampoco seria lo mismo, no haria falta q nos caparamos y evitar excitarnos. Habria q limpiar toda la mierda q existe alrededor del sexo y la excitacion sexual, pero no eliminarla.

No importa realmente quién escribe estas cosas. Si no que muchas personas nos encontramos en la misma situación, pensamos igual, o hemos pensado asi, o seguiremos pensándolo. Es una realidad de nuestros dias y creo que es interesante conocerlo, y plantearnos cuestiones de cómo estamos haciendo las cosas, de cómo podrian mejorar, de cómo vemos y cómo podriamos ver... Sin más. Me parece interesante e importante.

Volviendo al tema raíz, al de "¿Te imaginas?", el cual se desvió totalmente a los temas por los que nos sentimos atacadas continuamente, siempre por detallitos por los que o no nos sentimos a gusto, o no estamos seguras e intentamos convencernos a nosotras mismas, o por mil historias más, y sacamos las uñas...

Yo imagino... y comparto mi respuesta al tema principal:

I: Sabes? Yo habia pensado en escribir un libro, o mejor, comics.. O varios, como una serie, cortitos. De historias en las q, de forma natural, hubiera gente depilada y sin depilar, gordos y flacos, tetas y burkas, hombres y mujeres, amor y sexo sin necesidad de etiketar o llamar diferente por la eleccion de carne o pescado... Historias q desde el principio de los tiempos hayan sido asi. Porke estoy hasta el coño de q todo, absolutamnete todo, todos los libros, las peliculas, todo, parta siempre desde nuestra realidad: todas las mujeres aparecen depiladas, todos los reyes o grandes personajes politicos son hombres, la lucha de la mujer por sentirse aceptada en el mundo y por reivindicar sus derechs, q las mujeres no puedan o no tengan poder por ser mujeres, q los hombres seas unos cerdos por ser hombres, q las personas sean juzgadas continuamente por como tienen las lorzas o las costillas o el pelo o la ropa.
Yo me pregunto, ¿qué pasaría en un mundo donde no existiera todo eso? ¿Os imaginais un mundo donde no nos machacaran continuamente con el físico, con la comparación, con marcar todo como defectos q hay q eliminar, con el señalar al otro, con el ser mejor, con falsas necesidades, con el recordad continuamente donde nos encontramos y nos hemos encontrado siempre las mujeres, con el remarcar q los hombres se rigen por el pene y las mujeres son sensibles, y blablabbala...? Pues eso... igual hay q empezar a hacer las cosas como si naturalmente fueran y hubieran tenido q ser siempre asi. Y no partir de tener q eliminarlo, si no darlo por hecho.

Ahi lo dejo.

 

Artículos de Tópicos de Mierda

Me ponen de muy mala ostia los putos articulitos sexistas de "10 mentiras de las mujeres que los hombres nunca nos tragamos", "10 cosas que hacen los tios en la cama que a las tias no nos ponen", "10 mentiras que dicen los hombres para conquistar"..... Por una parte, porque por desgracia la mayoría, encima, son verdad, en muchos casos en muchos tipos de personas, y dando gracias a que NO todo el mundo, ni tampoco en todos los círculos de diferentes tipos de personas, GRACIAS.
También creo que poco tiene que ver con lo que se tenga entre las piernas, pero encanta atribuir X características a todos los hombres, o a todas las mujeres (cuando muchas veces se dan en el caso contrario, por lo q no son más q cosas q pasan a X personas, y punto).

Pues q sepáis que si semejantes gilipolleces siguen existiendo es porque ambos hacen que siga siendo asi.

"1. No soy celosa
Ellas nos intentan hacer creer que no hay ningún problema en que tengas amigas, ni tampoco en que salgas de fiesta. Quizá las primeras semanas sea así, pero en cuanto te cogen un poco de cariño, esa tía tan guay a la que no le molestaba nada de lo que hicieras se convierte en una maldita bitch que cualquier cosa que hagas en la que estén involucradas otras mujeres, aunque tú no tengas intención de hacer nada, se va a convertir en un huracán de broncas sin sentido."

Tan fácil como normalizar que se pueden tener relaciones y punto. Si se empieza ya por "empezar diciendo que no hay problema"... es que ya lo hay. ¿Porqué hay que plantear, desde el principio de una relación, si le sienta bien al otro estar con otros hombres o mujeres? No me jodas.

Bueno y asi, toda la cantidad de ejemplitos maravillosos q son más chorradas de 15añeros inseguros que otra cosa, y con un mega-equivocadísimo concepto del amor y de las relaciones de pareja, y probablemente rodeados de gilipollas, alimentándose de películas e ideas de mierda, alimentando esos falsos tópicos de "las mujeres son celosas, mentirosas, nunca les gustarán tus amigas, siempre mirarán tus mensajes, van de liberales y en realidad les encanta ser dependientes, siempre planean todo, y si t dicen q no pasa nada es xq pasa todo" y "los hombres son simples, no entienden las cosas, irse con sus amigos es ir a ligar y si van mujeres/amigas/novias se les corta el rollo"... etc etc etc.

Ahi teneis el artículo en cuestión, yo es que ya paso de discutir con gente idiota que no sabe salir del gusto que le da vivir en los tópicos, asi que ni me molesto en decir nada en "comentarios".

Pero es que luego encima "ay jijiji es verdad, q verdades dicen, si es q, como somos las mujeres".

Pues mirad, hombres y mujeres del mundo:
YO NO soy celosa, me gusta que mi pareja tenga amigas, q pueda estar en el mismo vestuario q ellas, y me da muchisima seguridad saber q puede tener un coño delante de sus narices sin más, porque aunque se diera el caso de q se lo quisiera follar o que lo hiciera, nos amamos, y para mi eso es más importante que lo que quiera hacer con su polla. ¿No me creéis? Me la suda xD yo se lo que pienso y siento.
YO NO pregunto qué quiere hacer por hacerme la comprensiva. Como pareja, nos complementamos, y tenemos mucha suerte de tener gustos muy parecidos, y si no, nos adaptamos, un dia uno un dia otro, oh, que suplicio.
YO SI que le digo las cosas a mi pareja. No tengo que decirle que no pasa nada, y luego ponerle a parir con mis amigAs (porque si claro, cuando nos juntamos los coños el mundo masculino tiembla, es el terror...). Si no tengo confianza para decirle las cosas, q sentido tiene tener una relación, a ver.
YO NO siento que mi pareja sea mi posesión. Si le digo que haga lo q quiera, es verdad, yo no soy ni su madre ni su dueña, ni él el mio, podemos hacer lo q keramos ambos.

YO NO odio ni critico a las amigas de mi pareja ni le voy a mentir si no me gusta alguna. Tenemos la suerte de compartir la mayoría de amistades ^_^ y me encanta que quede con amigxs, independientemente de lo q les cuelgue o no.
YO NUNCA he sentido la necesidad de hablar de la importancia del tamaño de pollas o tetas o la madre que les parió.
YO NUNCA fisgo los mensajes de mi pareja. Por lo mismo que dice en el punto 1. Es su intimidad, y que en ella haga lo que él quiera.
YO SI me masturbo, y nunca diré lo contrario ^_^
YO NUNCA he creído en las gilipolleces de que son ellos los q tienen q pagarnos las cenas. Una vez uno, otra vez otro, a medias.. q mas da? En fin, menuda subnormalidad, es q sin más xD
YO SI que creo que cuando alguien dice "Es la primera vez que siento esto por alguien" es verdad. Porque aunque te enamores 20 veces al año, ninguna es igual, todas son únicas y distintas, porque si no, pues oye, hay algún problema ahi xD
YO NO creo que eso de que pasado un tiempo "pasan de ser maravillosas a sacar su bestia interior" sea cosa de mujeres. Es cosa d ambos, y de las etapas de la relación. Por eso se dice eso de "la confianza da asco", no? La época de enamoramiento nos ciega. Cuando empezamos a aterrizar empezamos a ver q los pedos del otro también huelen. Y? Si no se es capaz de amar con los ojos abiertos entonces se acaba, pero la culpa no es de la otra persona, si no de los ideales que nosotros mismos nos marcamos.

YO NO creo que nadie tenga que justificarse si es una persona fácil o no, ni tampoco creo en esa mierda de que "una tia es fácil si te la follas el mismo dia q la conoces, o en la 1ª cita, etc etc". Por esa regla de 3, él también sería fácil, no? En fin, lo q es fácil y sencillo es no darle más vueltas, los 2 querían follar y lo han hecho, y??? YA ESTÁ!!! Q coño hay q andar dándole más vueltas ni buscando mierda.

Estas cosas con 14 años rodeada de idiotas... era normal, y pasaba mucho, porque yo por lo menos estaba en círculos de personas que se movían por estas cosas... pero de verdad, el mundo es muy grande, y está lleno de personas y formas de pensar y sentir maravillosas.

Ala, ahi tenéis.
"Joder como está la tia, debe de tener la regla". Y tal, no?
PUES NO xD llevo premenstrual la ostia de dias, aún asi, estas cosas no me gustan nunca, otra cosa es q dependiendo de mi estado hormonal me altere más o no, tampoco pasa nada xD asi q de verdad... SALID DE AHI YA!!!!!!! 

Gracias, y desgracias también

GRACIAS a todas las personas que RESPETAN las cosas, esto vale por todo, ahora me voy a centrar sólo en la danza, y para ser más concreta, en el tribal y tribal fusion. GRACIAS porque existen muchísimas personas que aceptan que nunca dejamos de aprender, que piden y aceptan feedbacks, porque su deseo más allá de hacerse ver y de querer ser "las mejores" o ser simplemente "reconocidas" y "prestigiosas", van más allá, por amor y respeto al arte, amor y respeto a las raíces, a lo puro, a lo suyo, y curiosidad, amor y respeto a lo nuevo, a salir de la zona de confort, a conocer más, a las fusiones, a las idas de olla, a las disciplinas, al pensamiento y al sentimiento, a los cuerpos, a lo natural, a las personas. Amor y respeto a la técnica, a estar dispuestas a enseñar lo mejor que saben para que el resto aprenda de la forma más segura y correcta, a estar dispuesta a mañana contradecirse totalmente porque ha aprendido otra cosa que considera más correcta o que le ha abierto los ojos, o simplemente a estar dispuesta a ser humilde, ir de frente y aceptar que no llevan la verdad absoluta, animando al resto a que haya ganas de absorver de muchas personas, de muchas fuentes, de ir encontrando cada cual nuestro camino y no acabar nunca, sabiendo que el camino tiene a su vez mil caminos más que recorrer, salir y entrar por diferentes puertas, de no sentirse nunca completos de sabiduría y que eso no sea motivo de desesperación si no de motivación y admiración, disfrutando de aprender, de mezclar, de volver atrás, de querer más, y también de querer volver al "menos es más".
GRACIAS a las personas que, por su lucha y esfuerzo en aprender para luego dar, como maestros, como alumnos, o como bailarines sobre escenario, calle, o un suelo cualquiera, son lo que me anima y me motiva a seguir adelante, a disfrutar de lo que hago, y a seguir luchando y queriendo aprender para ofrecer siempre lo mejor, y no caer del todo en los momentos en los que se pasa por la cabeza tirar la toalla. GRACIAS porque sois muchxs, y eso hace de este mundo algo que agradeceré siempre por formar parte de él.

Ahora creo que puedo hablar del lado oscuro, porque todo lo tiene. Y es que teniendo en cuenta todo esto, todo el esfuerzo y toda la energía invertida por los grandes maestros que muchos son sin saberlo, y por el arte en si, no entiendo como hay personas que tienen la poca vergüenza de no sólo no respetar eso, si no que no respetan la disciplina, y por tanto, no respetan tampoco a sus alumnos/público/clientes. Me REPATEA ver que derepente aparecen personas que se convierten de la noche a la mañana en ÍDOLOS, que ciegan y encantan, y que respeto que para gustos los colores, pero no entiendo porqué suele pasar que esos grandes ídolos son los que a la hora de la verdad no ofrecen ni una buena técnica, ni unas buenas verdades, ni buena seguridad para el cuerpo, ni buenas ideas. Porque al final, no veo a nadie que haya salido de esos "maestros" con nada que ofrecer, nada que aporte. Pero entonces me viene a la cabeza relacionarlo con las iglesias/religiones y todo esto... que las personas siempre han seguido más a un predicador que suelta las afirmaciones que le salen del forro en su ida de olla más personal q otra cosa, que a las personas que se lo curran, que empatizan, que explican, que buscan, y que dicen no ir con la verdad absoluta si no que eso hay q buscar cada uno lo suyo. ¿Será que como no queremos buscar, preferimos cosas rancias vendidas como verdades absolutas, y asi lo tenemos todo y ya podemos sentarnos en el sofá a que nos mastiken el cerebro con programas de mierda?
En fin, podria filosofar mucho más sobre todo esto, y yo soy la primera que se contradice y que seguramente no haya plasmado en este parrafito lo que siento de verdad, y que se podrá entender de muchas maneras.
De ahi salto directamente a casos concretos como que ESTOY HASTA LA SETA de que si esos idolos dicen que tribal fusion es oriental vestido de negro con cara de malfollada, eso va a misa y es asi, o que si dicen que una caida turca se puede hacer desde la primera clase de alguien q nunca haya trabajado el cuerpo que no pasa nada, va a misa también, o que si derepente llegan y no explican y dicen "seguidme!!" y ve q la gente no la pie con bola ni corrige ni nada, pero aun asi, ha servido y va a misa tambien... WTF?
Por una parte,siempre tenemos más culpa "los clientes", que somos los que no nos respetamos ni nos exigimos y en nuestra ignorancia (que no es mala, ojo, todos semos ignorantes, el que no lo es es una cosa lo es en otra, es lo q tiene q existan tantisimas cosas q aprender :) solo se convierte en negativo cuando nos acomodamos..en fin, otro tema) nos contentamos con lo que nos dan... MAL!!!!! MAL!!! xD y supongo que pase en todo el mundo, pero todo hay que decirlo, se notan diferencias ya solo entre ciudades en un mismo pais, en lo que a compromiso, empatia y exijencia con nosotros mismos se refiere, y se ve que en otros paises hay más personas con más nivel de conciencia que en este, por ejemplo.

En fin, eso es todo (de momento) xD

¿Cómo vas a cobrar por algo que disfrutas?

Siempre pasa que hay que volver a explicar una y otra vez el porqué cobramos lo que cobramos las personas que vivimos de ciertos trabajos o que los hacemos de forma profesional.

Hablemos de danza, teatro, circo, música, ilustración, diseño... mundo artístico en general. Si no eres famoso no puedes cobrar, estamos en lo de siempre.

"Quiero que bailes pasado mañana en una boda, 20-30 minutos seguidos, más no, para que no se haga muy largo, y todo muy marchoso q anime al público, q es para cubrir una batukada que no puede actuar".
Vale. Para q "no se haga muy largo", digo que mejor 15-20 minutos, con cambios de ritmo para q no se haga todo igual, y ya de paso yo puedo respirar. Esto dándome 2 días de margen además, que no es lo mismo que organizar cosas con tiempo.

"Ok, te hago esto, 15-20 minutos. Suelo cobrar X por coreo (5 minutos de media), calculando que esto serian como 3 o 4 coreos, lo dejo como si fueran 3 coreos, que seria 3X, pero te lo rebajo y te lo dejo en 2,5X".

"No se...se me hace un poco excesivo por 20 min la verdad. Lo hablamos y te digo algo luego".

Aquí viene la explicación, que nadie me ha pedido pero que me veo obligada a dar, solo para que se comprenda el porqué del precio, no para convencer de "si, cómpramelo".

No se pagan los 20 minutos, que también. Se pagan las horas que lleva el preparar esos 20 minutazos, tiempo que además no es el habitual bailar de forma seguida: buscar música y preparararla (corta, pega, monta, desmonta...exta si, exta no....), preparar la/s coreografía/s, varios ensayos, vestuario, maquillaje, el tiempo que estoy antes en el sitio para prepararme y etc etc, siempre valoro el tiempo y dinero de la formación que he recibido y sigo recibiendo para poder ofrecer servicios en condiciones, en ese precio no he incluído desplazamiento ni extra por la hora de atcuación (23:00h o 0:00h o por ahi...)... y todo esto a contrarreloj. Añado también que yo VIVO de esto, COMO de esto, no es un hobbie (que también), es MI TRABAJO (pero no se entiende que se cobre por un trabajo que también se disfruta y que además de trabajo, es hobbie también). Que me guste no significa que no me cueste sudor, tiempo, dinero, esfuerzo.

Pongo el ejemplo de que es como cuando vas a un restaurante. Has pagado 6-8 euros por una ensalada, por ejemplo. Eso en tu casa te habría costado, por los ingredientes, menos de 3€. Tu pagas por lo q ves, q es el plato ya hecho y solo tienes q masticarlo, pero en realidad estás pagando también la elección y compra de los ingredientes, el agua con la q se han lavado, que se haya cortado, pelado, troceado, mezclado, aliñado, puesto en un plato y q t lo traigan a la mesa.

Explicación dada, diciendo claro q entiendo perfectamente que asi de sopetón parece caro y no todo el mundo quiere pagarlo, por eso me gusta explicarlo, simplemente para que se VALORE.

"Ok, lo entiendo, lo q pasa es q nosotros somos particulares, no un organismo oficial, y nos supone mucho gasto añadido a lo q ya tenemos".

Genial, ya se que decir cuando quiera comprar un chalet y pagar como por un alquiler de un trastero. Ya se que decir cuando vaya al supermercado y quiera llevarme un carro lleno, pero pagar como si solo llevara una bolsa. Es que soy particular, no un organismo oficial. Todo este tiempo, y yo sin saberlo, q estúpida me siento :(

Sólo tengo algunas dudas, como... ¿cuánto cobraba la batukada? Serán varias personas e iban a estar dando caña media hora o que se yo cuanto tiempo. ¿Porqué eso si que se valora (olé, espero que si, y menos mal si asi es), y bailar no? ¿Porqué nadie se echa las manos a la cabeza cuando le piden miles de euros q se yo, una Chenoa o un Bisbal, y si que se las echan cuando les piden 1000€ la banda del barrio de al lado? ¿Porqué la gente no se extraña y normaliza que un coche descapotable de tal marca cueste 20 veces más que un coche pequeño de tal otra, si al fin y al cabo sirven paralo mismo? Pero en cambio, se escandalizan por los precios que pone una pobre y miserable bailarina que va a salir simplemente a menear el culo 20 míseros minutos. Porque a ver, ¿cómo va a vivir nadie de eso? ¿Cómo vamos a comparar el valor que tiene trabajar de secretaria en una oficina, a pasarselo teta bailando, cosa q puede hacer todo el mundo? ¡POR FAVOR!

Luego me gustaría que la gente reflexionara... ¿Porqué valoramos más unas cosas que otras? ¿En qué nos basamos para darles el valor? ¿Qué es caro y qué no lo es? ¿En qué nos basamos para decir que algo es caro? En fin... podría continuar pero creo que en el momento en que se empieza a contestar una se puede empezar a contestar todo.

Y ya de paso, buscando imagen para la entrada de hoy, he encontrado otra entrada en otro blog hablando del tema, y me he encontrado con la sorpresa de que hacen mención a una entrada de este mi blog, MUCHISIMAS GRACIAS ASYUT!! :)

Aquí os dejo el artículo -> EL PRECIO DE BAILAR
Y un vídeo que me acaban de pasar el enlace, lo he cogido del facebook de Overlight cursos que es BRUUUTAAAAL y explica perfectamente la situación.